Вісник Кримінологічної асоціації України
type: channel
description: Збірник наукових праць «Вісник Кримінологічної асоціації України» входить до переліку наукових фахових видань України (юридичні науки, спеціальності – 081, 262), в яких можуть публікуватися результати дисертаційних робіт на здобуття наукових ступенів доатора наук, кандидата наук та ступені доктора філософії, категорії «Б» (наказ Міністерства освіти і науки України від 20.06.2023 р. № 768).
publisher: Kharkiv National University of Internal Affairs
language: uk
publication name: Вісник Кримінологічної асоціації України
issn: 2304-4756
items: ПОНЯТТЯ ТА ЗНАЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО МЕХАНІЗМУ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ МОНІТОРИНГУ ЕФЕКТИВНОСТІ ПРАВОСУДДЯ В УКРАЇНІ
items: РІВНІ ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ У СУДОВІЙ СИСТЕМІ
items: ПОНЯТТЯ ПРИНЦИПІВ ПІСЛЯДИПЛОМНОЇ ОСВІТИ ПОЛІЦЕЙСЬКИХ
items: НАПРЯМИ ВЗАЄМОДІЇ ДЕРЖАВНОГО БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ З ІНШИМИ СУБ’ЄКТАМИ ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ В УКРАЇНІ
items: АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ МЕХАНІЗМИ ДЕРЖАВНОГО КОНТРОЛЮ ЗА РАЦІОНАЛЬНИМ ВИКОРИСТАННЯМ ЗЕМЕЛЬ ФЕРМЕРСЬКИХ ГОСПОДАРСТВ У КОНТЕКСТІ СТАЛОГО РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ
items: ЗНАЧЕННЯ, ЗАВДАННЯ ТА ПРИНЦИПИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ
items: ДО ПИТАННЯ МОРАЛЬНО-ЕТИЧНИХ ЗАСАД АДВОКАТСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
items: ПРАВОВІ ЗАСАДИ ЗДІЙСНЕННЯ КОНТРОЛЮ ЗА АДВОКАТСЬКОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ ТА МІСЦЕ СЕРЕД НИХ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИХ НОРМ
items: МІСЦЕ НОРМ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВА В СИСТЕМІ ПРАВОВИХ ЗАСАД ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДИСЦИПЛІНИ ТА ЗАКОННОСТІ В ДІЯЛЬНОСТІ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ
items: https://vca.univd.edu.ua/index.php/vca/article/view/623
items: НАПРЯМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗАКОННОСТІ У СФЕРІ ПІДПРИЄМНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
items: СИСТЕМА СУБ’ЄКТІВ ПРОТИДІЇ ДОМАШНЬОМУ НАСИЛЬСТВУ: ПРОБЛЕМИ ВЗАЄМОДІЇ ТА ШЛЯХИ ЇХ ВИРІШЕННЯ
items: РОЛЬ СЛІДЧОГО СУДДІ У ЗАБЕЗПЕЧЕННІ ПРАВА НА ЗАХИСТ НА СТАДІЇ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ
items: ВІДГУК НА МОНОГРАФІЮ ПОЛЯХ ЄВГЕНІЇ ВОЛОДИМИРІВНИ ЗА ТЕМОЮ «ПОРУШЕННЯ НЕДОТОРКАННОСТІ ПРИВАТНОГО ЖИТТЯ: КРИМІНОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ТА ЗАПОБІГАННЯ» (ХАРКІВ, 2025)
items: СУТНІСТЬ ТА ОСОБЛИВОСТІ ВЗАЄМОДІЇ СЛУЖБИ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ З ІНШИМИ СУБ’ЄКТАМИ СЕКТОРУ БЕЗПЕКИ ТА ОБОРОНИ
items: НОРМАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ УЧАСТІ АДВОКАТА В АДМІНІСТРАТИВНОМУ СУДОЧИНСТВІ: ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ УДОСКОНАЛЕННЯ
items: СУТНІСТЬ КОРУПЦІЇ У СУДОВІЙ СИСТЕМІ
items: ПРИНЦИП ПРОПОРЦІЙНОСТІ ЯК ПРАВОВИЙ МЕХАНІЗМ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ БАЛАНСУ МІЖ ПУБЛІЧНИМИ ІНТЕРЕСАМИ ТА ПРАВАМИ ЛЮДИНИ
items: МІЖНАРОДНИЙ ДОСВІД КОНТРОЛЮ ЗА БАНКІВСЬКОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ ТА ШЛЯХИ ЙОГО АДАПТАЦІЇ В УКРАЇНІ
items: АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ МІЖВІДОМЧОЇ ВЗАЄМОДІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ З ІНШИМИ СУБ’ЄКТАМИ ПРОТИДІЇ ДОМАШНЬОМУ НАСИЛЬСТВУ В УМОВАХ СЬОГОДЕННЯ
items: ДО ОБҐРУНТУВАННЯ ВАЖЛИВОСТІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ЯК СКЛАДОВОЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ
items: ON THE ISSUE OF STAFFING OF THE SECURITY SERVICE OF UKRAINE IN THE CONDITIONS OF MARTIAL LAW
items: СУТНІСТЬ ТА ОСОБЛИВОСТІ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ ЯК СУБ’ЄКТА ВІЙСЬКОВОГО УПРАВЛІННЯ З ПЛАНУВАННЯ ОБОРОНИ ДЕРЖАВИ
items: ОСОБЛИВОСТІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЯКОСТІ НАДАННЯ ПОСЛУГ СЕРВІСНИМИ ЦЕНТРАМИ МВС УКРАЇНИ
items: ДЕРЖАВНА ПОЛІТИКА У СФЕРІ ЗЕМЕЛЬНИХ ВІДНОСИН ЯК ОБ’ЄКТ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ
items: АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАСОБИ ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЙНИМ ПРАВОПОРУШЕННЯМ У ПОДАТКОВІЙ СФЕРІ
items: НОРМАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ФУНКЦІОНУВАННЯ СИТУАЦІЙНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ: ПИТАННЯ СЬОГОДЕННЯ
items: ОКРЕМІ АСПЕКТИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ БЕЗПЕКИ ДОРОЖНЬОГО РУХУ ПАТРУЛЬНОЮ ПОЛІЦІЄЮ
items: ЗМІСТ КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРОТИДІЇ РОЗСЛІДУВАННЮ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ
items: CURRENT ISSUES IN THE TACTICAL SUPPORT OF DEFENCE COUNSEL’S PARTICIPATION IN INVESTIGATIVE (SEARCH) ACTIONS

ПОНЯТТЯ ТА ЗНАЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО МЕХАНІЗМУ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ МОНІТОРИНГУ ЕФЕКТИВНОСТІ ПРАВОСУДДЯ В УКРАЇНІ
type: item
description: У статті з’ясовано, що ефективність правосуддя – це комплексна правова та соціальна характеристика функціонування судової влади, яка відображає ступінь досягнення цілей правосуддя шляхом своєчасного, справедливого, неупередженого й обґрунтованого розгляду та вирішення судових справ із дотриманням принципів верховенства права, доступності незалежності суду, а також рівень реального виконання судових рішень і суспільної довіри до судової системи. Доведено, що моніторинг ефективності правосуддя — це систематична, організаційно та нормативно забезпечена діяльність спеціально уповноважених суб’єктів, яка спрямована на збирання, обробку, аналіз і оцінювання кількісних та якісних показників функціонування судової системи з метою визначення рівня результативності, доступності, своєчасності та якості здійснення правосуддя, виявлення проблемних аспектів його забезпечення й формування обґрунтованих управлінських і правових рішень за умови дотримання принципу незалежності судової влади. Аргументовано, що адміністративно-правовий механізм забезпечення моніторингу ефективності правосуддя в Україні – це системно організована сукупність адміністративно-правових норм, інституцій, процедур, управлінських рішень та інформаційно-аналітичних засобів, за допомогою яких здійснюється регулярне спостереження, збирання, оцінювання й аналіз показників функціонування судової системи з метою підвищення якості, результативності, доступності та довіри до правосуддя за умови збереження незалежності судової влади. Відмічено, що ключовими властивостями даного механізму є наступні: має комплексний характер, оскільки поєднує нормативно-правові, організаційно-управлінські та інформаційно-аналітичні елементи; функціонує у сфері публічного адміністрування правосуддя, не зачіпаючи процесуальної діяльності судів; 3) ґрунтується на нормах адміністративного законодавства, що визначають компетенцію, повноваження та відповідальність суб’єктів моніторингу; 4) орієнтований систематичність і безперервність оцінюв…
subject: Статті
  topic: section
subject: механізм
  topic: keywords
subject: адміністративно-правовий механізм
  topic: keywords
subject: моніторинг
  topic: keywords
subject: ефективність
  topic: keywords
subject: правосуддя
  topic: keywords
creator: М.С. ЗАЙЦЕВА
rights: Авторське право (c) 2025 М.С. ЗАЙЦЕВА http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-12-28
publication date: 2025-12-28
starting page: 507
ending page: 513
doi: 10.32631/vca.2025.2.75

РІВНІ ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ У СУДОВІЙ СИСТЕМІ
type: item
description: У статті встановлено, що рівні протидії корупції у судовій системі – це своєрідні ланки, відносно до яких вибудовується нормативно-правова основа, формується інституційна структура комплексної протидії корупції в сфері діяльності органів правосуддя, а також організовується реалізація уповноваженими суб’єктами адміністративних та інших спеціальних інструментів антикорупційного змісту. Відмічено, що на міжнародному рівні протидія корупції у судовій системі здійснюється: по-перше, через затвердження та імплементацію міжнародних антикорупційних стандартів та принципів закріплених в концепціях міжнародних організацій; по-друге, встановлення загально-світових правил трудової діяльності та професійної етики представників органів правосуддя; по-третє – організацію та здійснення міжнародного співробітництва за напрямом розбудови прозорої системи правосуддя; по-четверте, участь в роботі міжнародних, незалежних організацій, які оцінюють стан протидії корупції в органах судової влади та виправлення виявлених в ході моніторингу прогалин, порушень та інших недоліків. Аргументовано, що на загально-національному рівні відбувається осмислення змісту явища корупції в аспекті вітчизняних правових, політичних, економічних та соціальних реалій. Законодавчого визначення отримують дії, які вважаються корупційними, а також механізми їх попередження, профілактики та припинення. Окрім того, на даному рівні формується державна антикорупційна політика, система виконання передбачених нею заходів, а також декларуються гарантії законної та незалежної роботи сфери правосуддя.
subject: Статті
  topic: section
subject: рівні
  topic: keywords
subject: корупція
  topic: keywords
subject: протидія корупції
  topic: keywords
subject: рівні протидії корупції
  topic: keywords
subject: судова система
  topic: keywords
creator: Є.Ю. ШАПТАЛА
rights: Авторське право (c) 2025 Є.Ю. ШАПТАЛА http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-12-22
publication date: 2025-12-22
starting page: 1030
ending page: 1037
doi: 10.32631/

ПОНЯТТЯ ПРИНЦИПІВ ПІСЛЯДИПЛОМНОЇ ОСВІТИ ПОЛІЦЕЙСЬКИХ
type: item
description: У статті здійснено комплексний аналіз поняття та значення принципів післядипломної освіти поліцейських як ключових орієнтирів у формуванні сучасної системи професійного розвитку правоохоронців. Підкреслено, що актуальність дослідження цієї проблематики зумовлена трансформаціями у сфері забезпечення громадської безпеки, реформуванням органів Національної поліції України, змінами у законодавстві та зростанням вимог до професійної компетентності поліцейських. Зазначено, що післядипломна освіта нині стає основним інструментом безперервного підвищення кваліфікації співробітників поліції, дозволяючи їм ефективно реагувати на постійно змінювані суспільні виклики та новітні форми злочинності. Акцентовано на недостатній розробленості питань, пов’язаних із визначенням і розкриттям змісту принципів післядипломної освіти поліцейських у науковій літературі. Водночас підкреслено, що наукові дослідження провідних вітчизняних правознавців і фахівців сприяли формуванню сучасної правозастосовної практики та концептуальних підходів до професійної підготовки кадрів. Однак саме питання принципів післядипломної освіти залишалося на периферії наукового дискурсу й потребує більш глибокого, цілісного аналізу. Визначено, що принципи виступають фундаментальними орієнтирами, які обумовлюють організацію, зміст та якість освітнього процесу, а також забезпечують сталість і послідовність у розвитку професійних компетентностей поліцейських. Особливу увагу приділено етимології поняття «принцип», його філософським, логічним і семантичним вимірам, а також проблемам адміністративно-правового регулювання післядипломної освіти, визначенню її керівних основ і необхідності формування цілісної моделі організації навчального процесу. Сформульовано науково обґрунтоване визначення поняття принципів післядипломної освіти поліцейських, окреслено їх значення для організації ефективної системи професійного розвитку, підвищення кваліфікації кадрів Національної поліції України та впровадження сучасних стандартів у п…
subject: Статті
  topic: section
subject: післядипломна освіта
  topic: keywords
subject: освіта
  topic: keywords
subject: поліцейські
  topic: keywords
subject: Національна поліція
  topic: keywords
subject: адміністративно-правове регулювання
  topic: keywords
subject: принципи
  topic: keywords
subject: засади
  topic: keywords
creator: С.В. ФЕДУН
rights: Авторське право (c) 2025 С.В. ФЕДУН http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-12-28
publication date: 2025-12-28
starting page: 497
ending page: 506
doi: 10.32631/vca.2025.2.74

НАПРЯМИ ВЗАЄМОДІЇ ДЕРЖАВНОГО БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ З ІНШИМИ СУБ’ЄКТАМИ ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЇ В УКРАЇНІ
type: item
description: У статті розглянуто напрями взаємодії Державного бюро розслідувань з іншими суб’єктами протидії корупції в Україні, що є одним із ключових завдань забезпечення стабільності, демократичного розвитку та правопорядку держави. Акцентовано на складності та багатоаспектності досліджуваної сфери, підкреслюючи, що ефективність антикорупційної діяльності значною мірою залежить від узгодженості дій між Державним бюро розслідувань та іншими органами, уповноваженими на здійснення заходів протидії корупції. Проаналізовано організаційні, правові та практичні аспекти співпраці Державного бюро розслідувань з Національним антикорупційним бюро України, Національною поліцією, прокуратурою, Службою безпеки України, судами та іншими суб’єктами антикорупційної політики. Значну увагу приділено питанням координації, обміну інформацією, спільного проведення оперативно-розшукових та слідчих заходів, а також удосконаленню нормативно-правового забезпечення цієї діяльності. Визначено основні напрями взаємодії, серед яких особливе місце займає забезпечення ефективного досудового розслідування корупційних кримінальних правопорушень. Досліджено позиції науковців щодо сутності напрямів взаємодії, розкрито їх змістовний та нормативно-правовий аспект, а також цільове призначення узгоджених дій суб’єктів антикорупційної діяльності. Сформульовано авторське бачення напрямів взаємодії Державного бюро розслідувань з іншими суб’єктами протидії корупції як сукупності векторів узгоджених, цілеспрямованих дій, визначених на нормативно-правовому рівні, що забезпечують комплексний, ефективний та скоординований підхід до боротьби з корупційними проявами. Такі дії охоплюють обмін інформацією, спільне проведення заходів, аналітичну роботу, розробку спільних стратегій та програм профілактики. Наголошено на необхідності подолання дублювання функцій, створення дієвих механізмів контролю, вдосконалення процедур координації та інформаційного обміну, а також підвищення професійної компетентності співробітників відповідн…
subject: Статті
  topic: section
subject: корупція
  topic: keywords
subject: протидія корупції
  topic: keywords
subject: суб’єкти
  topic: keywords
subject: система суб’єктів
  topic: keywords
subject: Державне бюро розслідувань
  topic: keywords
subject: взаємодія
  topic: keywords
subject: співпраця
  topic: keywords
subject: напрями взаємодії
  topic: keywords
creator: О.О. СЕРПУХОВ
rights: Авторське право (c) 2025 О.О. СЕРПУХОВ http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-12-28
publication date: 2025-12-28
starting page: 486
ending page: 496
doi: 10.32631/vca.2025.2.73

АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ МЕХАНІЗМИ ДЕРЖАВНОГО КОНТРОЛЮ ЗА РАЦІОНАЛЬНИМ ВИКОРИСТАННЯМ ЗЕМЕЛЬ ФЕРМЕРСЬКИХ ГОСПОДАРСТВ У КОНТЕКСТІ СТАЛОГО РОЗВИТКУ СІЛЬСЬКИХ ТЕРИТОРІЙ
type: item
description: Стаття присвячена комплексному аналізу адміністративно-правових механізмів державного контролю за раціональним використанням земель фермерських господарств в умовах сучасних викликів сталого розвитку сільських територій. У роботі обґрунтовано, що землі фермерських господарств виконують не лише виробничу, а й екологічну та соціальну функцію, формуючи основу продовольчої безпеки та розвитку місцевих громад. Тому питання ефективного державного контролю набуває особливого значення у контексті раціонального землекористування, збереження родючості ґрунтів, попередження деградаційних процесів, охорони агроландшафтів та гармонізації взаємодії суспільства з природним середовищем. У статті розкрито зміст правового регулювання у сфері землекористування, зокрема щодо порядку здійснення державного контролю, моніторингу, інспекційної діяльності, механізмів реагування та адміністративної відповідальності. Значну увагу приділено аналізу чинного земельного, екологічного та адміністративного законодавства, яке визначає компетенцію контролюючих органів, форми та процедури перевірок, підстави для застосування заходів впливу, а також права та обов’язки фермерських господарств як землекористувачів. Показано, що ефективність контролю значною мірою залежить від узгодженості правових норм, їх адаптивності до сучасних умов, наявності чітких критеріїв оцінювання стану земель і прозорості взаємодії між державою та агровиробниками. У межах дослідження підкреслено, що державний контроль має виконувати функцію не лише покарання за порушення, а й превентивного впливу, стимулювання та підтримки фермерських господарств у впровадженні екологічно обґрунтованих технологій землеробства. Автором охарактеризовано такі інструменти, як планові та позапланові перевірки, державний земельний моніторинг, контроль за дотриманням сівозмін, збереженням родючості ґрунтів, недопущенням самовільного зайняття земель та нецільового використання ділянок. Акцентовано увагу на тому, що у сучасних умовах особливого значенн…
subject: Статті
  topic: section
subject: адміністративно-правові механізми
  topic: keywords
subject: державний контроль
  topic: keywords
subject: земельні ресурси
  topic: keywords
subject: раціональне землекористування
  topic: keywords
subject: фермерські господарства
  topic: keywords
subject: родючість ґрунтів
  topic: keywords
subject: сталий розвиток
  topic: keywords
subject: сільські території
  topic: keywords
subject: земельне законодавство
  topic: keywords
subject: екологічна безпека
  topic: keywords
creator: Д.В. ХАЛІЗОВ
rights: Авторське право (c) 2025 Д.В. ХАЛІЗОВ http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-12-28
publication date: 2025-12-28
starting page: 474
ending page: 485
doi: 10.32631/vca.2025.2.72

ЗНАЧЕННЯ, ЗАВДАННЯ ТА ПРИНЦИПИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ
type: item
description: У статті доведено, що економічна безпека держави є однією з ключових складових національної безпеки, що забезпечує стабільність, конкурентоспроможність і сталий розвиток країни. Вона передбачає захист економічних інтересів від внутрішніх і зовнішніх загроз, підтримку макроекономічної стабільності та створення умов для зростання національної економіки. Визначено, що основними завданнями забезпечення економічної безпеки є захист національних економічних інтересів, запобігання зовнішнім і внутрішнім загрозам, формування ефективної фінансової та монетарної політики, що сприятиме збереженню стабільності національної валюти, контролю над рівнем інфляції та боргового навантаження. З’ясовано, що принципи забезпечення економічної безпеки держави - це основоположні правила та норми, які регулюють діяльність державних органів і підприємств для створення стабільного, стійкого та конкурентоспроможного економічного середовища, здатного протистояти внутрішнім і зовнішнім загрозам. Вони включають набір основних ідей та стратегій, які визначають підходи до захисту національних економічних інтересів, гарантують стабільність економічної системи та сприяють розвитку національної економіки в умовах глобалізації.
subject: Статті
  topic: section
subject: забезпечення економічної безпеки держави
  topic: keywords
subject: значення
  topic: keywords
subject: завдання
  topic: keywords
subject: принципи
  topic: keywords
subject: національна безпека
  topic: keywords
subject: економічні інтереси держави
  topic: keywords
subject: система правового регулювання
  topic: keywords
creator: О.С. СОКОЛОВ
rights: Авторське право (c) 2025 О.С. СОКОЛОВ http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-12-28
publication date: 2025-12-28
starting page: 466
ending page: 473
doi: 10.32631/vca.2025.2.71

ДО ПИТАННЯ МОРАЛЬНО-ЕТИЧНИХ ЗАСАД АДВОКАТСЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
type: item
description: У статті стверджується, що питання морально-етичних засад є надзвичайно комплексним, охоплює як філософські (світоглядні) питання, пов’язані з осмисленням глибини тих чи інших моральних дилем, формуванням розуміння про фундаментальні цінності (якості, особистісні риси) адвоката, так і адміністративно-правові аспекти, за допомогою яких відбувається перенесення світоглядної засади в площину нормативно- правових актів, урегульовується діяльність адвокатських об’єднань, унормовується їх взаємодія з органами публічної влади в процесі безумовного дотримання морально-етичних засад адвокатської діяльності.. Зазначено, що попри закріплення на міжнародному та національному рівні певної системи принципів, які визначають морально-етичні засади адвокатської діяльності, для останніх є характерною надзвичайна мінливість, охоплення ряду морально-етичних дилем, які виникають з огляду на технологічний розвиток людства, а в Україні ще й пов’язуються зі складними безпековими умовами воєнного стану. Доведено, що в основі вирішення морально-етичних проблем адвокатської діяльності може бути визначення ключових якостей, які необхідні у професійній діяльності. З'ясовано, що важливим є і дотримання адвокатами морально-етичних вимог щодо здійснення окремих найбільш типових процесів.
subject: Статті
  topic: section
subject: морально-етичні засади
  topic: keywords
subject: адвокатська діяльність
  topic: keywords
subject: Міжнародна асоціація адвокатів
  topic: keywords
subject: Міжнародні принципи поведінки для юридичної професії
  topic: keywords
subject: рекламування адвокатської діяльності
  topic: keywords
creator: М.В. ЗАВАЛЬНИЙ
creator: В.О. НЕВЯДОВСЬКИЙ
creator: В.С. СЕЛЮКОВ
rights: Авторське право (c) 2025 М.В. ЗАВАЛЬНИЙ, В.О. НЕВЯДОВСЬКИЙ, В.С. СЕЛЮКОВ http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-12-28
publication date: 2025-12-28
starting page: 457
ending page: 465
doi: 10.32631/vca.2025.2.70

ПРАВОВІ ЗАСАДИ ЗДІЙСНЕННЯ КОНТРОЛЮ ЗА АДВОКАТСЬКОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ ТА МІСЦЕ СЕРЕД НИХ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВИХ НОРМ
type: item
description: У статті проаналізовано правові засади здійснення контролю за адвокатською діяльністю в Україні як багаторівневої системи, що поєднує автономію професійного самоврядування та обмежений державний нагляд. Вивчено конституційні гарантії права на професійну правничу допомогу, положення Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», підзаконні акти та відомчі нормативні документи правоохоронних органів, які регламентують кваліфікаційний, дисциплінарний та фінансовий контроль. Виявлено ключові проблемні сфери, зокрема конфлікт між адвокатською таємницею та обов’язками фінансового моніторингу, недостатню прозорість підзаконних актів, невизначеність адміністративно-правового статусу органів самоврядування, а також ризики непропорційного впливу на безоплатну вторинну правничу допомогу. Науково обґрунтовано, що існуюча дуалістична модель потребує удосконалення через запровадження механізму «безпечного порту», публікацію та адміністративну реєстрацію нормативних актів, законодавче закріплення публічно-правового статусу органів самоврядування, уніфікацію їхніх процедур у рамках адміністративно- процедурного кодексу, делімітацію аналітично-рекомендаційних повноважень Міністерства юстиції України, впровадження стандартів аудиту для адвокатів, удосконалення процедур кваліфікаційного контролю та імплементацію принципу пропорційності у практику державного нагляду. Запропонована комплексна схема передбачає внесення змін до чинного законодавства, створення публічних реєстрів та механізмів судового контролю, що забезпечує баланс між захистом професійної таємниці, ефективністю фінансового контролю та верховенством права, підвищує довіру до системи державного нагляду, мінімізує ризики зловживань і сприяє інтеграції корпоративних та публічно-правових норм у правове регулювання адвокатської діяльності в Україні.
subject: Статті
  topic: section
subject: адвокатура
  topic: keywords
subject: державний нагляд
  topic: keywords
subject: контроль за адвокатською діяльністю
  topic: keywords
subject: адвокатська таємниця
  topic: keywords
subject: адміністративно-правові засади
  topic: keywords
subject: кваліфікаційний контроль
  topic: keywords
subject: принцип пропорційності
  topic: keywords
creator: В.А. ЛИСЕНКО
rights: Авторське право (c) 2025 В.А. ЛИСЕНКО http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-12-28
publication date: 2025-12-28
starting page: 443
ending page: 456
doi: 10.32631/vca.2025.2.69

МІСЦЕ НОРМ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВА В СИСТЕМІ ПРАВОВИХ ЗАСАД ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДИСЦИПЛІНИ ТА ЗАКОННОСТІ В ДІЯЛЬНОСТІ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ
type: item
description: Аргументовано, що в рамках забезпечення дисципліни та законності в діяльності Нацполіції, Конституція України визначає: загальні соціальні цінності, якими мають керуватися органи поліції та їх посадові особи, на забезпечення (перш за все охорону та захист) яких спрямовується їх діяльність; встановлюють ключові принципи, на підставі яких має організовуватися та здійснюватися діяльність поліції (зокрема такі як: гуманізм, верховенство права, пріоритет прав і свобод людини та громадянина, розподіл влади, законність, недискримінаційність та ін.); загальні вимоги щодо порядку діяльності Національної поліції та взаємин її органів і посадових осіб з громадськістю. Також необхідно відмітити, що конституційні положення є важливими і з точки зору гарантування прав поліцейських як громадян та працівників. Адже необхідність забезпечення дисципліни та законності в системі органів поліції не може бути підставою для порушення чи неправомірного обмеження прав і свобод поліцейських, окрім випадків, коли це прямо передбачено Законом. Доведено, що в системі правових засад забезпечення дисципліни та законності в роботі Національної поліції ключове місце належить нормам адміністративного права, адже левова частка діяльності за цим напрямом опосередкована саме управлінськими владо-управлінськими відносинами, як зовнішнього, так і внутрішньо-організаційного характеру. Зокрема такі питання як правовий статус суб’єктів забезпечення, механізми форми, методи та засоби контролю за дисципліною і законністю, взаємодія (як між суб’єктами публічної влади, так останніми та інститутами громадянського суспільства) та координації з питань забезпечення, оцінювання якості та ефективності забезпечення регламентують переважно нормами адміністративного права.
subject: Статті
  topic: section
subject: правові засади
  topic: keywords
subject: адміністративне право
  topic: keywords
subject: норма права
  topic: keywords
subject: забезпечення
  topic: keywords
subject: дисципліна
  topic: keywords
subject: законність
  topic: keywords
subject: Національна поліція України
  topic: keywords
creator: П.П. КУЗЬМІН
rights: Авторське право (c) 2025 П.П. КУЗЬМІН http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-12-28
publication date: 2025-12-28
starting page: 434
ending page: 442
doi: 10.32631/vca.2025.2.68

https://vca.univd.edu.ua/index.php/vca/article/view/623
type: item
title: АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОСОБИСТОЇ БЕЗПЕКИ ПОЛІЦЕЙСЬКИХ ПІД ЧАС ДІЇ ПРАВОВОГО РЕЖИМУ ВОЄННОГО СТАНУ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОСОБИСТОЇ БЕЗПЕКИ ПОЛІЦЕЙСЬКИХ ПІД ЧАС ДІЇ ПРАВОВОГО РЕЖИМУ ВОЄННОГО СТАНУ
description: У статті здійснено аналіз адміністративно-правових засад забезпечення особистої безпеки поліцейських при виконанні основних завдань із підтримання публічної безпеки і порядку в країні під час дії правового режиму воєнного стану. У статті здійснено аналіз адміністративно-правових засад забезпечення особистої безпеки поліцейських при виконанні основних завдань із підтримання публічної безпеки і порядку в країні під час дії правового режиму воєнного стану. Наголошено, що специфіка професійної службової діяльності поліцейського полягає у її небезпечності, тому держава повинна забезпечити максимально можливий рівень захисту, звертаючись при цьому і до міжнародного досвіду. Враховуючи той факт, що поліцейський завжди працює в умовах реального соціального простору, взаємодіє з людьми в особливо загострених обставинах, постало необхідним посилити психологічні, комунікативні напрями в професійній підготовці поліцейських, що дозволить діяти правильно в умовах небезпеки. Удосконалення програм професійної підготовки поліцейських із застосуванням моделей конкретних дій є одним із ключових напрямів розвитку службової освіти в умовах воєнного стану. Доведено, що адміністративно-правові аспекти діяльності Національної поліції України в умовах повномасштабної збройної агресії потребують комплексного підходу, що включає вдосконалення нормативної бази, професійної підготовки, матеріально-технічного забезпечення та координації з іншими органами. Вивчено їх основні аспекти та обґрунтовано необхідність удосконалення механізмів правового та організаційного забезпечення безпеки правоохоронців.
subject: Статті
  topic: section
subject: Національна поліція
  topic: keywords
subject: поліцейський
  topic: keywords
subject: безпека
  topic: keywords
subject: особиста безпека поліцейського
  topic: keywords
subject: адміністративно-правові засади
  topic: keywords
subject: адміністративно- правове регулювання забезпечення особистої безпеки поліцейського
  topic: keywords
subject: ризики
  topic: keywords
subject: збереження життя i здоров’я
  topic: keywords
subject: психічний стан
  topic: keywords
subject: працездатність працівника поліції
  topic: keywords
subject: професійний рівень
  topic: keywords
subject: джерела небезпеки
  topic: keywords
subject: екстремальні умови
  topic: keywords
creator: О.В. ДЖАФАРОВА
creator: В.В. КІКІНЧУК
creator: М.О. БОРОВИК
creator: О.С. ЯЦЕНКО
rights: Авторське право (c) 2025 О.В. ДЖАФАРОВА, В.В. КІКІНЧУК, М.О. БОРОВИК, О.С. ЯЦЕНКО http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-12-28
publication date: 2025-12-28
starting page: 424
ending page: 433
doi: 10.32631/vca.2025.2.67

НАПРЯМИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗАКОННОСТІ У СФЕРІ ПІДПРИЄМНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНОСТІ
type: item
description: У статті наголошено на тому, що забезпечення законності у сфері підприємницької діяльності є складним і багатогранним процесом, що охоплює широкий спектр суспільних відносин, у яких тісно переплітаються приватні інтереси бізнесу та публічні інтереси держави і суспільства. Напрями забезпечення законності у сфері підприємницької діяльності визначаються як системою нормативно-правового регулювання, правозастосовної практики, контрольно-наглядових та превентивних заходів, так і розвитком механізмів саморегулювання, цифровізації та міжнародної інтеграції. Доведено, що напрями забезпечення законності у сфері підприємницької діяльності відображають сукупність основних форм та засобів, за допомогою яких досягається належний правопорядок у цій сфері. До окремих напрямів віднесено нормативно-правове забезпечення; правозастосовну діяльність; контрольно-наглядову діяльність; напрям інформаційного та освітнього забезпечення законності у підприємництві. Встановлено, що інституційний вимір забезпечення законності реалізується через діяльність судових органів, прокуратури, антимонопольних структур, бізнес-омбудсмена, контролюючих служб і громадських об’єднань підприємців, що формують багаторівневу систему захисту прав та інтересів суб’єктів господарювання. Важливу роль відіграють також державні програми та стратегії, публічно-приватне партнерство, електронне врядування, альтернативні форми вирішення спорів та міжнародне співробітництво, які переводять абстрактні принципи верховенства права у практичну площину.
subject: Статті
  topic: section
subject: напрями
  topic: keywords
subject: забезпечення законності
  topic: keywords
subject: підприємницька діяльність
  topic: keywords
subject: нормативно-правове забезпечення
  topic: keywords
subject: правозастосовна діяльність
  topic: keywords
subject: міжнародний напрям
  topic: keywords
subject: адміністративно-правовий механізм
  topic: keywords
creator: Ю.В. ГРИГОРЯК
rights: Авторське право (c) 2025 Ю.В. ГРИГОРЯК http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-12-28
publication date: 2025-12-28
starting page: 416
ending page: 423
doi: 10.32631/vca.2025.2.66

СИСТЕМА СУБ’ЄКТІВ ПРОТИДІЇ ДОМАШНЬОМУ НАСИЛЬСТВУ: ПРОБЛЕМИ ВЗАЄМОДІЇ ТА ШЛЯХИ ЇХ ВИРІШЕННЯ
type: item
description: У статті автором досліджується ефективність взаємодії суб’єктів у сфері протидії домашньому насильству. У результаті дослідження встановлено, що багатокомпонентна мета взаємодії, визначена нормативними актами, нівелює пріоритет захисту прав та безпеки постраждалих осіб. Виявлено відсутність оптимального уніфікованого механізму комунікації між суб’єктами, що призводить до ненадання системної допомоги. Констатовано низький рівень взаємодії та неузгодженість політики навіть у межах єдиних систем (наприклад, судоустрою). Значна частина постраждалих залишається необізнаною про свої права та послуги, що свідчить про неактуальність існуючих просвітницьких інструментів. Окремо відзначено необхідність залучення представників Мінветеранів до міжвідомчих рад у зв'язку зі збільшенням випадків насильства за участю військовослужбовців. Обґрунтовано, що сучасний механізм взаємодії має будуватися за холістичним підходом, метою якого є мінімізація дій постраждалої особи для забезпечення її безпеки та психоемоційного відновлення. Для вдосконалення національної системи пропонується вивчення та імплементація зарубіжного досвіду правового регулювання протидії домашньому насильству.
subject: Статті
  topic: section
subject: домашнє насильство
  topic: keywords
subject: взаємодія
  topic: keywords
subject: кривдник
  topic: keywords
subject: запобігання та протидія
  topic: keywords
subject: постраждала особа
  topic: keywords
subject: суб’єкти протидії домашньому насильству
  topic: keywords
subject: Національна поліція України
  topic: keywords
creator: І.М. БІЛОУС
rights: Авторське право (c) 2025 І.М. БІЛОУС http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-12-28
publication date: 2025-12-28
starting page: 406
ending page: 415
doi: 10.32631/vca.2025.2.65

РОЛЬ СЛІДЧОГО СУДДІ У ЗАБЕЗПЕЧЕННІ ПРАВА НА ЗАХИСТ НА СТАДІЇ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ В УМОВАХ ВОЄННОГО СТАНУ
type: item
description: У статті визначено роль слідчого судді у забезпеченні права на захист на стадії досудового слідства в умовах воєнного стану. Зазначається, що право на захист на стадії досудового розслідування в умовах воєнного стану, будучи самостійно правовою гарантією від необґрунтованого та незаконного кримінального переслідування особи, має також бути захищено з боку держави від його можливого порушення чи свавільного обмеження, а тому повинно бути предметом, передусім, судового захисту. Зроблено висновок, що із метою забезпечення права на захист на стадії досудового розслідування в умовах воєнного стану, діяльність слідчого судді полягає у здійсненні судового контролю за недопущенням прошення вказаного права з боку сторони обвинувачення. Для виконання цієї мети слідчий суддя наділений такими повноваженнями: 1) повноваження із забезпечення права на захист при вирішенні питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) повноваження із забезпечення права на захист при розгляді та вирішенні питань щодо дачі дозволу на проведення слідчих (розшукових), негласних слідчих (розшукових) дій; 3) повноваження щодо забезпечення збирання доказів стороною захисту у разі відмови слідчим, прокурором стороні захисту в задоволенні клопотання; 4) повноваження щодо захисту прав людини, закріплених у ст. 206 КПК України; 5) повноваження із розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність сторони обвинувачення, які порушують право на захист. Визначено, що коло повноважень слідчого судді на стадії досудового розслідування в умовах воєнного стану може бути обмеженим через об’єктивну неможливість їх фактичного виконання. Проте, це не означає, що за таких умов він взагалі не є учасником кримінального провадження та не виконує функцію судового контролю завжди, тобто лише за умови введення правового режиму воєнного стану у порядку, визначеному законодавством. Відсутність об’єктивної можливості є оціночним поняттям та підлягає встановленню та конкретизації у кожному окремому випадк…
subject: Статті
  topic: section
subject: criminal process
  topic: keywords
subject: pre-trial investigation
  topic: keywords
subject: criminal procedural legislation
  topic: keywords
subject: right to defense
  topic: keywords
subject: martial law
  topic: keywords
subject: activities of the investigating judge
  topic: keywords
creator: М.М. БІДНАРЧУК
rights: Авторське право (c) 2025 М.М. БІДНАРЧУК http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-12-28
publication date: 2025-12-28
starting page: 396
ending page: 405
doi: 10.32631/vca.2025.2.64

ВІДГУК НА МОНОГРАФІЮ ПОЛЯХ ЄВГЕНІЇ ВОЛОДИМИРІВНИ ЗА ТЕМОЮ «ПОРУШЕННЯ НЕДОТОРКАННОСТІ ПРИВАТНОГО ЖИТТЯ: КРИМІНОЛОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ТА ЗАПОБІГАННЯ» (ХАРКІВ, 2025)
type: item
description: Приватність як соціальна цінність і благо визнається та гарантується у будь-якому суспільстві ліберального устрою. Зрозуміла річ, йдеться не про політичні декорації й стилізовану під параметрію правової, демократичної та соціальної держави конструкцію основного закону, а про дійсність у всьому її багатоманітті: substantia (матерія та діяльність), cogitо (мислення), affectio (переживання, екзистенція) та fidei, sacramentum (віра, причастя). Лише у такій єдності будь-який соціальний феномен набуває своєї повноти, повноважності. Так само й із приватністю, як одночасно концептом, реальним проявом буття, пов’язаним із конкретною людиною, його переживанням як власного проявлення та, водночас, проявлення інших, рівних у своїй гідності (у модусі sacramentum) носіїв особистісної самоцінності.
subject: Статті
  topic: section
subject: Відгук
  topic: keywords
creator: Ю.В. ОРЛОВ
rights: Авторське право (c) 2025 Ю.В. ОРЛОВ http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-12-28
publication date: 2025-12-28
starting page: 390
ending page: 395
doi: 10.32631/vca.2025.2.63

СУТНІСТЬ ТА ОСОБЛИВОСТІ ВЗАЄМОДІЇ СЛУЖБИ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ З ІНШИМИ СУБ’ЄКТАМИ СЕКТОРУ БЕЗПЕКИ ТА ОБОРОНИ
type: item
description: У статті аргументовано, що ключовими характеристиками категорії взаємодія» є наступні: 1) носить динамічний характер; 2) наявність двох більше учасників правовідносин; 3) урегульованість їх поведінки нормами права, переважно, адміністративного; 4) має чітко визначену мету, досягнення якої потребує вирішення певних завдань; 5) планомірність, наявність певних етапів провадження взаємодії; 6) віднаходить своє відображення у низці адміністративно-правових форм та методів. Зроблено висновок про те, що сутність взаємодії Служби безпеки України з іншими суб’єктами сектору безпеки та оборони полягає в ефективному втіленні врегульованих адміністративно-правовими нормами узгоджених за часом місцем дій, а також операцій та заходів сумісно з одним або декількома суб’єктами цього сектору, об’єднаних спільною метою – вирішення завдань із нейтралізації загроз національній безпеці та інтересам України. Доведено, що особливостями взаємодії Служби безпеки України з іншими суб’єктами сектору безпеки та оборони є наступні: по-перше, регулюється, переважно, нормами адміністративного права, які визначають правовий статус СБУ у цій сфері, а також суб’єктів, які із нею реалізують спільну діяльність; по-друге, має єдину, спільну мету, досягнення якої передбачає необхідність вирішення низки завдань, на основі ефективного розподілу дій між сторонами взаємодії в межах їх компетенції; по-третє, оперативна адаптація форм і методів взаємодії на можливі об’єктивні зміни задля успішного виконання поставлених завдань; по-четверте, орієнтована, в тому числі, на забезпечення інформування громадськості щодо важливості та необхідності такої взаємодії, її результатів з одночасним додержанням вимог відносно заборони розголошення інформації обмеженим доступом.
subject: Статті
  topic: section
subject: взаємодія
  topic: keywords
subject: Служба безпеки України
  topic: keywords
subject: сектор безпеки і оборони
  topic: keywords
subject: правове регулювання
  topic: keywords
creator: А.Е. ЯЦИНА
rights: Авторське право (c) 2025 А.Е. ЯЦИНА http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-12-28
publication date: 2025-12-28
starting page: 382
ending page: 389
doi: 10.32631/vca.2025.2.62

НОРМАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ УЧАСТІ АДВОКАТА В АДМІНІСТРАТИВНОМУ СУДОЧИНСТВІ: ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ УДОСКОНАЛЕННЯ
type: item
description: У статті проаналізовано сучасний стан та проблеми нормативно- правового регулювання участі адвоката в адміністративному судочинстві в Україні. Зазначено, що ефективність захисту прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина в публічно-правових спорах, де однією із сторін є держава з усім її апаратом, безпосередньо залежить від обсягу прав, міцності гарантій і рівня професіоналізму адвоката. На підставі аналізу наукових концепцій нормативно-правові засади діяльності адвоката класифіковано в залежності від: 1) рівня правового закріплення на: а) національне; б) міжнародне; 2) від виду джерела права: а) закони України; б) підзаконні нормативно-правові акти; 3) від предмету правового регулювання: а) тих, що регламентують окремі елементи правового статусу адвоката; б) тих, що регламентують особливості здійснення адвокатської діяльності. Зроблено висновок про існування дворівневої системи правового регулювання діяльності адвоката в адміністративному судочинстві: перший рівень — це загально-професійний, який встановлює статусні основи професії адвоката; другий рівень — це спеціально-процесуальний, визначений, який через Кодекс адміністративного судочинства України регламентує порядок реалізації адвокатом своїх повноважень в рамках судового розгляду конкретної адміністративної справи. В підсумку нормативно-правові засади діяльності адвоката в адміністративному судочинстві визначено як систему норм права, до яких віднесені законодавчі і підзаконні нормативні акти України, які встановлюють мету, завдання, правила, порядок та процедури діяльності адвокатів в адміністративному процесі, та норми моралі (етичні норми), які встановлюють стандарти професійної поведінки адвоката як представника фізичної чи юридичної особи в судовому процесі.
subject: Статті
  topic: section
subject: нормативно-правове регулювання
  topic: keywords
subject: адвокат
  topic: keywords
subject: професійна діяльність
  topic: keywords
subject: адміністративне судочинство
  topic: keywords
subject: процесуальний статус
  topic: keywords
creator: В.П. ЯЦЕНКО
rights: Авторське право (c) 2025 В.П. ЯЦЕНКО http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-12-28
publication date: 2025-12-28
starting page: 369
ending page: 381
doi: 10.32631/ca.2025.2.61

СУТНІСТЬ КОРУПЦІЇ У СУДОВІЙ СИСТЕМІ
type: item
description: У статті визначено ознаки поняття «корупція» є наступні: 1) наявність спеціального суб’єкта вчинення корупційного правопорушення, – особи, наділеної владними повноваженнями; 2) вчинення нею неправомірних діянь (дії чи бездіяльності), тобто використання свого службового становища з порушенням публічних інтересів, забезпечення реалізації яких є обов’язком відповідної особи; 3) наявністю корисливих мотивів вчинення такого діяння; 4) негативні наслідки. З’ясовано, що корупція у судовій системі України - це суспільно-небезпечне явище, яке виражається у використанні суддями чи працівниками судових органів свого службового становища, всупереч принципам законності та справедливості, з метою отримання особистої вигоди або переваг для інших осіб, що проявляється у прийнятті неправосудних (несправедливих) рішень, упередженості та підпорядкованості стороннім інтересам і в результаті підриває верховенство права та довіру громадян до судової влади. Констатовано, що корупція у судовій системі має такі негативні наслідки: по-перше, фактичне заперечення принципів верховенства права, законності та рівності перед законом; по-друге, безкарність корупціонерів, а також бізнес та політичних еліт; по-третє, підрив довіри громадян до держави та її інституцій; по-четверте, гальмування інвестицій в економіку країни, а відтак і фінансово-економічного розвитку країни; по-п’яте, формування атмосфери цинізму та правового нігілізму в суспільстві; по- шосте, посилення тіньових схем та криміналізації суспільних відносин.
subject: Статті
  topic: section
subject: корупція
  topic: keywords
subject: корупційні правопорушення
  topic: keywords
subject: судова система
  topic: keywords
subject: судді
  topic: keywords
subject: працівники суду
  topic: keywords
creator: Є.Ю. ШАПТАЛА
rights: Авторське право (c) 2025 Є.Ю. ШАПТАЛА http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-12-28
publication date: 2025-12-28
starting page: 361
ending page: 368
doi: 10.32631/vca.2025.2.60

ПРИНЦИП ПРОПОРЦІЙНОСТІ ЯК ПРАВОВИЙ МЕХАНІЗМ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ БАЛАНСУ МІЖ ПУБЛІЧНИМИ ІНТЕРЕСАМИ ТА ПРАВАМИ ЛЮДИНИ
type: item
description: У статті розглянуто принцип пропорційності як основоположний правовий механізм, що забезпечує баланс між публічними інтересами та правами людини. Особливу увагу приділено викликам застосування принципу пропорційності у кризових умовах, таких як збройна агресія Російської Федерації проти України, воєнний стан, надзвичайні обставини та надзвичайні ситуації. Ці умови вимагають забезпечення справедливого балансу між суспільними інтересами та правами людини. Розкрито міжнародний та національний аспекти принципу пропорційності, з акцентом на його ролі у практиці Європейського суду з прав людини. Наголошено на важливості дотримання пропорційності під час обмеження прав людини для досягнення легітимних державних цілей, таких як забезпечення безпеки, територіальної цілісності, державного суверенітету та відсічі збройній агресії. Вказано, що у разі загрози цим інтересам держава може застосовувати обмеження прав і свобод людини, дотримуючись принципу пропорційності між інтересами держави та основними фундаментальними правами людини. Це проявляється у впровадженні низки обмежень особистих прав і свобод громадян, а також спеціального регулювання у сфері господарської діяльності, фінансових операцій, трудових відносин, цивільно-правових зобов’язань. Охарактеризовано ключові критерії пропорційності: передбаченість обмеження прав людини законом, легiтимнiсть мети обмеження, необхідність таких дій (заходів) та співмірність (адекватнiсть) втручання. Досліджено проблеми реалізації принципу пропорційності в судовій практиці України, зокрема у справах щодо обмеження прав громадян у зв’язку з пандемією COVID-19 та обов’язковими щепленнями для певних категорій працівників, а також при оцінці відповідності Основному Закону України законодавчих норм, якими обмежуються права, свободи та законні інтереси людини і громадянина. Наголошено на необхідності вдосконалення правового регулювання для уникнення свавілля з боку державних органів та підвищення довіри до національної правової системи.
subject: Статті
  topic: section
subject: принцип пропорційності
  topic: keywords
subject: права і свободи людини
  topic: keywords
subject: обмеження прав людини
  topic: keywords
subject: публічні (суспільні) інтереси
  topic: keywords
subject: воєнний стан
  topic: keywords
subject: ЄвропейськийСуд з прав людини
  topic: keywords
subject: законодавство Європейського Союзу
  topic: keywords
subject: принципи права
  topic: keywords
subject: правозастосовна практика
  topic: keywords
subject: правова держава
  topic: keywords
creator: В.І. ТЕРЕМЕЦЬКИЙ
rights: Авторське право (c) 2025 В.І. ТЕРЕМЕЦЬКИЙ http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-12-28
publication date: 2025-12-28
starting page: 343
ending page: 360
doi: 10.32631/vca.2025.2.59

МІЖНАРОДНИЙ ДОСВІД КОНТРОЛЮ ЗА БАНКІВСЬКОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ ТА ШЛЯХИ ЙОГО АДАПТАЦІЇ В УКРАЇНІ
type: item
description: У статті проаналізовано міжнародний досвід банківського нагляду на прикладі моделей США та Великої Британії, що поєднують централізовану координацію, децентралізовану експертизу, ризик-орієнтований підхід, стрес-тестування та технологічну підтримку контролю. Розподілена система США сприяє накопиченню спеціалізованих знань і конкуренції в експертизі, але створює виклики координації. Зазначається, що після кризи 2008 року посилено обмін інформацією, впроваджено корпоративні стрес- тести й створено Раду з фінансової стабільності. У Великій Британії пруденційний нагляд поєднує оцінку системних ризиків з індивідуальною експертизою, застосовує професійне судження, диференціює вимоги за масштабом банків і підтримує постійний діалог з їх керівництвом. На основі цих практик удосконалено модель банківського нагляду в Україні, що інтегрує оцінку фінансової стабільності, автоматизований аналіз даних, механізми раннього попередження та прозорі процедури реагування. Центральним координатором є Національний банк України, який визначає стандарти нагляду, проводить стрес-тестування, делегує частину функцій Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Державного фінансового моніторингу України, Міністерства фінансів України та іншим структурам, поєднуючи централізоване управління з децентралізованою експертизою. Система базується на спільних аналітичних платформах, стандартизованій звітності та двосторонньому обміні інформацією між регуляторами й банками. Нижній рівень складають банки, що здійснюють внутрішній контроль, управління ризиками та звітність, а також зовнішні аудитори й омбудсмен для незалежної оцінки. Запропонована модель забезпечує оперативне виявлення ризиків, підвищує захист вкладників, прозорість ринку й довіру до банківської системи, демонструючи, що адаптація міжнародних практик із врахуванням українських реалій сприяє створенню ефективної, гнучкої та технологічно орієнтованої системи нагляду.
subject: Статті
  topic: section
subject: Банківський нагляд
  topic: keywords
subject: ризикоорієнтований контроль
  topic: keywords
subject: стрес-тестування
  topic: keywords
subject: технологічна підтримка (SupTech)
  topic: keywords
subject: макро- і мікропруденційні заходи
  topic: keywords
subject: централізована координація
  topic: keywords
subject: фінансова стабільність
  topic: keywords
creator: А.С. САРУХАНЯН
rights: Авторське право (c) 2025 А.С. САРУХАНЯН http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-12-28
publication date: 2025-12-28
starting page: 330
ending page: 342
doi: 10.32631/vca.2025.2.58

АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ МІЖВІДОМЧОЇ ВЗАЄМОДІЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ УКРАЇНИ З ІНШИМИ СУБ’ЄКТАМИ ПРОТИДІЇ ДОМАШНЬОМУ НАСИЛЬСТВУ В УМОВАХ СЬОГОДЕННЯ
type: item
description: Статтю присвячено аналізу сучасного стану адміністративно- правового регулювання міжвідомчої взаємодії суб’єктів протидії домашньому насильству. Проаналізовано положення закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», яким запроваджено нову модель системи взаємодії уповноважених суб’єктів у вказаній сфері. Зазначено, що ефективна протидія домашньому насильству неможлива без системної співпраці державних органів та громадських інституцій, оскільки ця проблема має багатогранний характер, а, отже, її вирішення потребує одночасного застосування правоохоронних, соціальних, медичних, освітніх та правових інструментів. У статті надано авторське визначення поняття міжвідомчої взаємодії суб’єктів у сфері протидії домашньому насильству, згідно з яким воно визнано різновидом соціально-правової співпраці (взаємодії на засадах партнерства) органів виконавчої влади (насамперед, Національної поліції), відомств, інших державних установ, органів місцевого законом повноважень здійснюють організаційні (спеціалізовані і професійні) заходи, цілеспрямовані дії на засадах партнерства з метою реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству. Окрему увагу приділено аналізу нормативно-правових актів, які регулюють специфіку повноважень підрозділів Національної поліції у сфері протидії домашньому насильству. Зроблено висновок про те, що уповноважені підрозділи Національної поліції є ключовими суб'єктами оперативного реагування на випадки домашнього насильства, а також саме на них покладено функцію превенції в зазначеній сфері. З урахуванням новітніх викликів і змін у діючому законодавстві України визначено основні напрямки удосконалення адміністративно-правових засад міжвідомчої взаємодії Національної поліції України з іншими державними і громадськими інституціями у сфері протидії домашньому насильству в умовах сьогодення. Зокрема, зазначено, що важливішою умовою підвищення ефективності системи протидії домашньому насильству є належна циф…
subject: Статті
  topic: section
subject: адміністративно-правове регулювання
  topic: keywords
subject: суб’єкти протидії домашньому насильству
  topic: keywords
subject: міжвідомча взаємодія
  topic: keywords
subject: Національна поліція України
  topic: keywords
creator: О.Ю. САЛМАНОВА
creator: І.Д. КАЗАНЧУК
rights: Авторське право (c) 2025 О.Ю. САЛМАНОВА, І.Д. КАЗАНЧУК http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-12-28
publication date: 2025-12-28
starting page: 314
ending page: 329
doi: 10.32631/vca.2025.2.57

ДО ОБҐРУНТУВАННЯ ВАЖЛИВОСТІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЕКОНОМІЧНОЇ БЕЗПЕКИ ЯК СКЛАДОВОЇ НАЦІОНАЛЬНОЇ БЕЗПЕКИ
type: item
description: Виділено наступні ключові особливості забезпечення економічної безпеки як складової національної безпеки: 1) системність, оскільки економічна безпека є частиною єдиної системи національної безпеки та взаємопов’язана з політичною, воєнною, екологічною, енергетичною, інформаційною тощо; 2) має комплексний характер, оскільки охоплює всі сектори української економіки; 3) забезпечення, перш за все, носить превентивний характер, оскільки спрямована не лише на подолання загроз, а й на їх раннє виявлення та попередження; 4) збалансованість інтересів, адже забезпечення економічної безпеки враховує потреби держави, бізнесу та громадян для досягнення стійкого розвитку; 5) передбачає підтримку конкурентоспроможності національного виробництва та інноваційного потенціалу; 6) наявність визначеної системи показників і критеріїв оцінки (ВВП, боргове навантаження, інфляція, безробіття, енергозалежність тощо). Констатовано, важливість забезпечення економічної безпеки як складової національної безпеки є беззаперечною, адже від економічної стійкості та спроможності держави залежить не просто матеріально- фінансове благополуччя населення, але й існування українських суспільства та держави як таких, і в умовах війни це є помітним особливо яскраво, коли обороноздатність країни та можливість населення зберігати у такій складній ситуації прийнятний рівень життя у величезній мірі залежить саме від стану національної економіки та її здатності ефективно протистояти відповідним загрозам і зберігати відповідні якісні та кількісні показники.
subject: Статті
  topic: section
subject: економічна безпека
  topic: keywords
subject: забезпечення
  topic: keywords
subject: елемент
  topic: keywords
subject: національна безпека
  topic: keywords
creator: Р.В. РОЗУМЯК
rights: Авторське право (c) 2025 Р.В. РОЗУМЯК http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-12-28
publication date: 2025-12-28
starting page: 305
ending page: 313
doi: 10.32631/vca.2025.2.56

ON THE ISSUE OF STAFFING OF THE SECURITY SERVICE OF UKRAINE IN THE CONDITIONS OF MARTIAL LAW
type: item
description: The article emphasizes that the human resources management of the public service is tasked, on the one hand, with making the process of making and communicating personnel decisions as transparent and accessible as possible, and on the other hand, with regulating this process in detail, ensuring its normalization and uniformity within the framework of a holistic human resources management system. It is noted that in conditions of martial law, the moral and psychological support of the SBU's activities is especially relevant, the improvement of which should be directed to the activities of domestic higher education institutions and scientific institutions, as well as the activities of each individual manager, whose management decisions primarily determine the moral and psychological state of the personnel, generate positive or negative trends, which in conditions of martial law can lead to the disruption of large-scale operations and losses among personnel, including among unique specialists on a global scale in cyberspace, OSINT and data analytics. It was noted that despite the special security reality of martial law, the personnel support of the SBU, as well as other law enforcement agencies, should be based on leading HR management concepts that have successfully proven themselves in business, in particular in the practice of leading international companies and corporations, the implementation and further improvement of the personnel management information system (HRIS), electronic personal files, and automated admissions. Such innovative solutions can significantly simplify the analysis of personnel turnover, minimize the risk of personnel information falling into the hands of enemy special services, and ensure the mobility of personnel units.
subject: Статті
  topic: section
subject: Security Service of Ukraine
  topic: keywords
subject: personnel support
  topic: keywords
subject: martial law
  topic: keywords
subject: social
  topic: keywords
subject: medical support
  topic: keywords
subject: moral and psychological support
  topic: keywords
subject: HR management
  topic: keywords
creator: А.М. ПАДАЛКА
rights: Авторське право (c) 2025 А.М. ПАДАЛКА http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-12-28
publication date: 2025-12-28
starting page: 297
ending page: 304
doi: 10.32631/vca.2025.2.55

СУТНІСТЬ ТА ОСОБЛИВОСТІ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБА ЗБРОЙНИХ СИЛ УКРАЇНИ ЯК СУБ’ЄКТА ВІЙСЬКОВОГО УПРАВЛІННЯ З ПЛАНУВАННЯ ОБОРОНИ ДЕРЖАВИ
type: item
description: У статті доведено, що адміністративне планування, яке лежить в основі осмислення сутності та особливостей Генерального штаба ЗСУ як суб’єкта військового управління з планування оборони держави, являє собою особливий різновид діяльності органів публічної влади, підприємств, установ та організацій, спрямований на визначення в процесі управління стратегічних, тактичних та оперативних можливостей впливу на окрему категорію суспільних відносин, формування комплексного бачення її поточного стану, перспектив розвитку, наявних і потенційно можливих проблем як об’єкту адміністративно-правового впливу, а також коригування на основі такого бачення взаємодії з іншими зацікавленими суб’єктами, цільовими групами, клієнтами та громадськістю в широкому її розумінні. Звернено увагу на таку особливість Генерального штаба ЗСУ як суб’єкта військового управління з планування оборони держави, як багатоплановість його регулюючого впливу в межах системи публічного управління в державі. Багатоплановість регулюючого впливу Генерального штаба ЗСУ в межах системи публічного управління в державі полягає в спрямуванні ним цілої низки суспільних відносин, які пов’язані як воєнною організацією держави, так і з публічним управлінням на загальнодержавному, регіональному та місцевому рівнях. Зазначено, що ще однією особливістю Генерального штабу ЗСУ як суб’єкта військового управління з планування оборони держави є функціонування у межах єдиного сектору безпеки та оборони. Як суб’єкт військового управління з планування оборони держави Генеральний штаб ЗСУ відіграє важливу спрямовуючу функцію у процесі забезпечення національної безпеки, координації діяльності сил оборони, розробки стратегічних документів, що пов’язані з національною безпекою, воєнною безпекою та кібербезпекою.
subject: Статті
  topic: section
subject: Генеральний штаб Збройних Сил України
  topic: keywords
subject: суб’єкт військового управління
  topic: keywords
subject: планування оборони держави
  topic: keywords
subject: сутність
  topic: keywords
subject: особливості
  topic: keywords
subject: регулюючий вплив
  topic: keywords
subject: сектор безпеки та оборони
  topic: keywords
creator: В.І. ОНАЦЬКИЙ
rights: Авторське право (c) 2025 В.І. ОНАЦЬКИЙ http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-12-28
publication date: 2025-12-28
starting page: 287
ending page: 296
doi: 10.32631/vca.2025.2.54

ОСОБЛИВОСТІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЯКОСТІ НАДАННЯ ПОСЛУГ СЕРВІСНИМИ ЦЕНТРАМИ МВС УКРАЇНИ
type: item
description: У статті проаналізовано особливості забезпечення якості надання адміністративних послуг сервісними центрами Міністерства внутрішніх справ України, що є ключовими інституціями державної системи обслуговування громадян у сфері безпеки дорожнього руху, реєстрації транспортних засобів, видачі та обміну посвідчень водія, а також надання інших адміністративних послуг. Визначено, що ефективність роботи сервісних центрів залежить від інтеграції нормативно-правових, організаційних, технологічних, кадрових та соціально-етичних складових. У статті проведено аналіз сучасного стану нормативно-правового регулювання, організаційно-управлінських структур, цифрової інфраструктури та кадрового потенціалу центрів, а також оцінено рівень інклюзивності та доступності послуг для різних категорій населення. Приділено увагу проблемам забезпечення рівномірної якості послуг у різних регіонах України, мінімізації корупційних ризиків та впровадженню інноваційних технологічних рішень. Підкреслено, що забезпечення високої якості адміністративних послуг є багатовимірним процесом, який поєднує ефективне нормативне регулювання, сучасні технології, професійний та етичний кадровий склад, доступність для громадян та гнучкість у реагуванні на виклики зовнішнього середовища. Розроблено науково обґрунтовані рекомендації спрямовані на підвищення стандартів обслуговування, удосконалення організаційних і технологічних механізмів, забезпечення інклюзивності та стабільності функціонування сервісних центрів, що сприятиме зміцненню довіри суспільства до державних інституцій та формуванню сучасної моделі публічних сервісів в Україні.
subject: Статті
  topic: section
subject: сервісні центри МВС України
  topic: keywords
subject: адміністративні послуги
  topic: keywords
subject: якість обслуговування
  topic: keywords
subject: цифровізація
  topic: keywords
subject: євроінтеграція
  topic: keywords
subject: кадровий потенціал
  topic: keywords
subject: ефективність публічних сервісів
  topic: keywords
creator: Е.О. МУЗИЧУК
rights: Авторське право (c) 2025 Е.О. МУЗИЧУК http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-12-28
publication date: 2025-12-28
starting page: 276
ending page: 286
doi: 10.32631/vca.2025.2.53

ДЕРЖАВНА ПОЛІТИКА У СФЕРІ ЗЕМЕЛЬНИХ ВІДНОСИН ЯК ОБ’ЄКТ АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛЮВАННЯ
type: item
description: Статтю присвячено підтвердженню чи спростуванню твердження про те, що державна політика у сфері земельних відносин є об’єктом адміністративно-правового регулювання. Вважається доведеним, що державна політика у сфері земельних відносин є об’єктом адміністративно- правового регулювання з огляду на таке: 1) земля є колективним благом, правовий режим власності на яке потребує чіткого регламентування та регулювання зі сторони відповідних суб’єктів права для формування базису стійкого розвитку; 2) адміністративно-правові механізми охорони, раціонального використання та відновлення земель мають оптимізовуватись у планово-стратегічній перспективі; 3) узгодження приватних і публічних інтересів, запобігання зловживанням та захист прав землевласників і землекористувачів унеможливлені без реалізації державного втручання, що на засадах верховенства права, пропорційності, економічної вигоди та соціальної стабільності має забезпечити ефективність та справедливість використання земельних ресурсів; 4) функціонування ринку землі має перебувати під ефективно реалізованим адміністративним контролем; 5) особливості довоєнного, воєнного та післявоєнного періодів зумовлюють різні підходи до регулювання земельних відносин, включаючи захист територій, відновлення пошкоджених земель та відбудову інфраструктури; 6) діяльність суб’єктів, наділених владними повноваженнями у сфері регулювання земельних відносин, потребує узгодженого функціонування в межах чітко визначених законом процедур і повноважень. Тому пропонується державну політику у сфері земельних відносин трактувати як: «сукупність нормативно визначених пріоритетів, орієнтирів розвитку та заходів регулювання земельних відносин, спрямованих забезпечити екологічну стійкість, раціональне, цільове, збалансоване та правомірне землекористування, відновлюваність земельних ресурсів, а також гарантованість реалізації прав і законних інтересів суб’єктів земельних відносин, їхню охорону та захист у випадку порушення, незаконного обмеження чи пося…
subject: Статті
  topic: section
subject: адміністративно-правове регулювання
  topic: keywords
subject: галузь земельних відносин
  topic: keywords
subject: державна політика
  topic: keywords
subject: земельна політика
  topic: keywords
subject: земельні відносини
  topic: keywords
subject: об’єкт
  topic: keywords
creator: О.О. МОЗГОВИЙ
rights: Авторське право (c) 2025 О.О. МОЗГОВИЙ http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-12-28
publication date: 2025-12-28
starting page: 264
ending page: 275
doi: 10.32631/vca.2025.2.52

АДМІНІСТРАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАСОБИ ПРОТИДІЇ КОРУПЦІЙНИМ ПРАВОПОРУШЕННЯМ У ПОДАТКОВІЙ СФЕРІ
type: item
description: У статті наголошено на тому, що адміністративно-правові засоби протидії корупційним правопорушенням у податковій сфері становлять цілісну і багатокомпонентну систему, яка поєднує в собі правові норми, організаційні процедури та інституційні механізми, спрямовані на зменшення корупційних ризиків у діяльності податкових органів. Їх особливість полягає у подвійній природі: з одного боку, вони є інструментом забезпечення законності й доброчесності у роботі посадових осіб, а з іншого - гарантією захисту прав та законних інтересів платників податків. У цій площині адміністративно-правові засоби виконують превентивну, регулятивну, контрольну, каральну та виховну функції, які в сукупності створюють підґрунтя для формування прозорого та справедливого податкового адміністрування. Доведено, що важливим є удосконалення законодавчої бази щодо механізмів запобігання конфлікту інтересів, процедур службових розслідувань та строків притягнення до адміністративної відповідальності. Принципово важливим напрямом є зниження дискреційних повноважень шляхом автоматизації процесів адміністрування податків та повного переходу до електронних сервісів.
subject: Статті
  topic: section
subject: адміністративно-правові засоби
  topic: keywords
subject: протидія корупційним правопорушенням у податковій сфері
  topic: keywords
subject: процедури внутрішнього та зовнішнього контролю
  topic: keywords
subject: адміністративна відповідальність
  topic: keywords
subject: організаційно-правові заходи
  topic: keywords
creator: В.А. МАШНІЦЬКИЙ
rights: Авторське право (c) 2025 В.А. МАШНІЦЬКИЙ http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-12-28
publication date: 2025-12-28
starting page: 255
ending page: 263
doi: 10.32631/vca.2025.2.51

НОРМАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ФУНКЦІОНУВАННЯ СИТУАЦІЙНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ: ПИТАННЯ СЬОГОДЕННЯ
type: item
description: итуаційний центр МВС України виконує важливі функції в системі кризового менеджменту України. Він є тим ключовим елементом, що реалізує кризове управління в рамках внутрішньої безпеки країни. Також його діяльність має вплив на ефективність забезпечення зовнішньої безпеки в Україні. Функціонування даного комплексу відбувається у відповідності до певного переліку нормативно-правових актів, які є головним предметом даного дослідження. Від правової збалансованості юридичної основи діяльності даного комплексу залежить успішність його роботи. Будучи елементом мережі ситуаційних центрів СЦ МВС України впливає на злагодженість протидії загрозам державного масштабу. Саме тому законодавство в сфері його регуляції представляє науковий інтерес. В статті детально розглянуто особливості правового регулювання даного комплексу, проаналізовано важливі аспекти нормативної бази, що утворюють механізм регулювання досліджуваного ситуаційного центру, ідентифіковано їх недоліки, а також напрацьовано рекомендації практичного характеру, щодо усунення таких проблемних аспектів. Запропоновано зміни та доповнення до чинного законодавства щодо покращення адміністративно-правового регулювання СЦ МВС України.
subject: Статті
  topic: section
subject: нормативно-правові акти
  topic: keywords
subject: ситуаційний центр
  topic: keywords
subject: внутрішня безпека
  topic: keywords
subject: Міністерства внутрішніх справ України
  topic: keywords
subject: антикризове управління
  topic: keywords
subject: система ситуаційних центрів
  topic: keywords
subject: правове регулювання
  topic: keywords
creator: Д.О. ЛЕЩЕНКО
rights: Авторське право (c) 2025 Д.О. ЛЕЩЕНКО http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-12-28
publication date: 2025-12-28
starting page: 245
ending page: 254
doi: 10.32631/vca.2025.2.50

ОКРЕМІ АСПЕКТИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ БЕЗПЕКИ ДОРОЖНЬОГО РУХУ ПАТРУЛЬНОЮ ПОЛІЦІЄЮ
type: item
description: В статті здійснюється дослідження одного із напрямків роботи патрульної поліції, який, нажаль, не втрачає своє актуальності. Підтвердженням цьому є невтішні статистичні показники дорожньо- транспортних пригод та коефіцієнт смертності на дорогах. Разом з тим, дієвість та результативність забезпечення безпеки дорожнього руху залежить не лише від кількості притягнених до відповідальності осіб. Значна частка роботи спрямована саме на здійснення превентивно-виховної функції, за допомогою якої у суспільстві формується поведінка учасників дорожнього руху. Так, в роботі зроблено аналіз превентивних заходів, які використовують органи поліції для забезпечення безпеки дорожнього руху. Зауважено, що така діяльність можлива завдяки чіткій регламентація компетенції поліції в сфері безпеки дорожнього руху, відсутність суперечності між правовими нормами в цій сфері та адаптованості вітчизняного законодавства до європейських стандартів. Окрему увагу приділено роботі патрульної поліції з неповнолітніми.
subject: Статті
  topic: section
subject: дорожній рух
  topic: keywords
subject: патрульна поліція
  topic: keywords
subject: забезпечення безпеки дорожнього руху
  topic: keywords
subject: превентивна діяльність
  topic: keywords
subject: виховна функція
  topic: keywords
subject: система відеонагляду
  topic: keywords
creator: С.М. ГУСАРОВ
creator: В.П. ЯЦЕНКО
rights: Авторське право (c) 2025 С.М. ГУСАРОВ, В.П. ЯЦЕНКО http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-12-28
publication date: 2025-12-28
starting page: 234
ending page: 244
doi: 10.32631/vca.2025.2.49

ЗМІСТ КРИМІНАЛІСТИЧНОЇ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРОТИДІЇ РОЗСЛІДУВАННЮ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ
type: item
description: У статті аргументовано, що зміст криміналістичної характеристики протидії розслідуванню становить цілісну систему типових відомостей, що орієнтують на виявлення й нейтралізацію незаконного впливу на доказування. Її ядро формують: 1) суб’єктний блок (організатори, виконавці, посередники, афілійовані особи, корумповані посадовці, а також учасники, що діють зі страху/самозахисту) з оцінкою мережевих зв’язків; 2) мотиваційно- цільовий блок (ухилення від відповідальності, контроль ресурсів та інформації, мінімізація правових/репутаційних ризиків); 3) об’єкти впливу як носії доказової інформації (особи, речові та документальні джерела, реєстрові записи та дані, процесуальні процедури та строки); 4) способи і контекст протидії (неправдиві показання, приховування, фальсифікація/знищення доказів, фізичний/психологічний тиск, корупційні практики, медійні маніпуляції, розголошення таємниці, процесуальне затягування; ознаки узгодженості дій, використання службового становища, транскордонність, інформаційна асиметрія); 5) слідова картина у матеріальному, цифровому, комунікаційному та процесуальному вимірах. Ця структура задає перелік перевірюваних індикаторів і визначає релевантні джерела (офіційні реєстри, цифрові сліди, протоколи гласних і негласних слідчих (розшукових) дій, експертні висновки) для побудови обґрунтованих версій і тактики контрдій.
subject: Статті
  topic: section
subject: кримінальне провадження
  topic: keywords
subject: досудове розслідування
  topic: keywords
subject: протидія розслідуванню
  topic: keywords
subject: об’єкт протидії
  topic: keywords
subject: зловживання правами
  topic: keywords
subject: криміналістична характеристика
  topic: keywords
creator: О.М. ТАРКАН
rights: Авторське право (c) 2025 О.М. ТАРКАН http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-12-28
publication date: 2025-12-28
starting page: 226
ending page: 233
doi: 10.32631/vca.2025.2.48

CURRENT ISSUES IN THE TACTICAL SUPPORT OF DEFENCE COUNSEL’S PARTICIPATION IN INVESTIGATIVE (SEARCH) ACTIONS
type: item
description: The article examines the tactical foundations of defence counsel’s participation in investigative (search) and other procedural actions at the pre- trial stage, positioning “defence tactics” as a subsystem of criminalistic (forensic) tactics and as an element of the “adversarial criminalistics” concept. Based on an analysis of doctrine and the provisions of the Criminal Procedure Code of Ukraine, it outlines a two-track mechanism for implementing tactical tools (directly by counsel and indirectly through motions to the pre-trial investigation body/prosecutor) and their functional purpose: ensuring procedural parity between the parties, neutralising resistance, and creating conditions for the active vindication of the rights of the suspect/accused. The study identifies key imbalances in the current legal framework–imperfect mechanisms for obtaining and using statements, the absence of mandatory guarantees of counsel’s participation during searches, and time constraints in precautionary (pre-trial restraint) procedures. It proposes avenues for improving the CPC of Ukraine: recognising statements as a procedural source of evidence, mandating defence participation during intrusive investigative (search) actions, and standardising notification and admittance procedures. The practical significance lies in shaping tactical-methodological benchmarks that strengthen genuine adversarial proceedings and align national practice with the standards of the European Court of Human Rights (ECtHR).
subject: Статті
  topic: section
subject: criminal proceedings
  topic: keywords
subject: pre-trial investigation
  topic: keywords
subject: defence
  topic: keywords
subject: defence counsel
  topic: keywords
subject: prosecution
  topic: keywords
subject: investigative (search) action
  topic: keywords
subject: tactical support
  topic: keywords
subject: suspect
  topic: keywords
subject: ECtHR case-law
  topic: keywords
creator: Г.О. СПІЦИНА
creator: Д.О. ЦИПЛІЦЬКИЙ
rights: Авторське право (c) 2025 Г.О. СПІЦИНА, Д.О. ЦИПЛІЦЬКИЙ http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
date: 2025-12-28
publication date: 2025-12-28
starting page: 217
ending page: 225
doi: 10.32631/vca.2025.2.47