ОСОБЛИВОСТІ ДОКАЗУВАННЯ ТА СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ЗЛОЧИНІВ ПРОТИ ПРАЦІВНИКІВ ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ

Автор(и)

  • О.О. ШАРОВА-АЙДАЄВА Kharkiv National University of Internal Affairs, Kharkiv, Ukraine , Харківський національний університет внутрішніх справ, м. Харків

DOI:

https://doi.org/10.32631/vca.2024.2.29%20

Ключові слова:

кримінальне провадження, злочин, доказування, судовий розгляд, працівник правоохоронного органу, доказ, оцінка доказу

Анотація

У статті сформульовано поняття кримінального процесуального
доказування злочинів, учинених стосовно працівників правоохоронних органів
у судовому провадженні в першій інстанції. Визначено, що суд у змагальному
кримінальному провадженні – це незалежний, неупереджений і
незаінтересований у результатах провадження учасник, котрий виконує ряд
функцій, пов’язаних із організацією процесу доказування та здійсненням
контролю і забезпеченням його ефективності, дотримання передбачених
законом процесуальних процедур. З’ясовано, що судовий розгляд злочинів
стосовно правоохоронців у суді першої інстанції, як правило, здійснюється у
спрощеній формі, адже усвідомлюючи протиправність своїх дій, безспірність
доказів винуватості і тяжкість потенційного покарання, обвинувачені
визнають свою вину та щиро каються. Водночас і за таких умов важливо
забезпечити дотримання ряду засад, а саме: 1) створити умови
змагальності та рівності сторін, свободи в поданні ними своїх доказів і у
доведенні перед судом їх переконливості, самостійного обстоювання
сторонами їхніх правових позицій; 2) з’ясувати думку сторін щодо
можливості спрощеного судового розгляду; 3) визначити обсяг і порядок
дослідження доказів в судовому засіданні; 4) дослідити докази, що
характеризують обвинувачену особу.

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Завантаження

Опубліковано

10.10.2024

Як цитувати

ОСОБЛИВОСТІ ДОКАЗУВАННЯ ТА СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ЗЛОЧИНІВ ПРОТИ ПРАЦІВНИКІВ ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ . (2024). Вісник Кримінологічної асоціації України, 32(2), 386-395. https://doi.org/10.32631/vca.2024.2.29