ІНСТИТУТ УГОДИ ЯК ФОРМА РЕАЛІЗАЦІЇ ПРАВА НА КОМПРОМІС У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ

Анотація

Стаття присвячена дослідженню окремих положень кримінального
процесуального законодавства, що регламентує провадження на підставі
угод. Наведено аргументи на користь того, що одним з дієвих способів
вирішення кримінально-правового конфлікту між сторонами кримінального
провадження, який виник у результаті вчинення кримінального
правопорушення, може бути застосування поряд з традиційними і
компромісних процедур. Основною передумовою їх виникнення є
неефективність використання правозастосовувачем лише «силових»
способів протидії злочинності. Ефективність компромісних процедур у
кримінальному процесі доведена досить тривалим досвідом їх використання
в багатьох країнах світової спільноти з усталеними правовими традиціями.
У практичній площині інститут угод як визначена законодавством
України компромісна процедура застосовується вже більше десяти років,
втім говорити про повне його втілення та реалізацію є передчасним.
Детальний аналіз приписів глави 35 КПК України свідчить про наявність
окремих законодавчих прогалин або спірних питань, що безпосередньо
виникають під час здійснення таких кримінальних проваджень. Сформовано
висновки і пропозиції, спрямовані на вдосконалення кримінального
процесуального законодавства у досліджуваній сфері.