МОЖЛИВОСТІ СПЕЦІАЛЬНИХ ЗНАНЬ У ДОКАЗУВАННІ ВИНИ ОСОБИ У ВЧИНЕННІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ
DOI:
https://doi.org/10.32631/vca.2025.2.13Ключові слова:
кримінальне провадження, досудове розслідування, доказування, злочин, кримінальний проступок, вина особи, спеціальні знання, експерт, спеціалістАнотація
У статті досліджуються можливості застосування спеціальних знань 
у процесі доказування вини особи у вчиненні кримінального правопорушення. 
Наголошено на важливості експертної діяльності у встановленні не лише 
фактичних обставин події, а й суб’єктивної сторони злочину – умислу, 
мотивів, психічного ставлення особи до власних дій. Акцент зроблено на 
особливому значенні судово-психіатричної, психологічної та психолого-
психіатричної експертиз, які, поєднуючи діагностичну та аналітичну 
функції, дозволяють оцінити здатність особи усвідомлювати значення своїх 
дій, їх наслідків, а також керувати ними. Обґрунтовано необхідність чіткого 
розмежування компетенції експертів і спеціалістів, а також правильного 
тлумачення результатів досліджень, з урахуванням стандарту доказування 
«поза розумним сумнівом». Вказано на проблеми нормативного регулювання 
експертної діяльності в Україні та важливість врахування міжнародних 
практик щодо акредитації експертів і перевірки наукової обґрунтованості 
методик. Аргументовано, що спеціальні знання у кримінальному 
провадженні відіграють не лише допоміжну, а й ключову роль у досягненні 
справедливого судочинства, забезпеченні повноти, об’єктивності та 
змагальності процесу доказування. Перспективним напрямом подальших 
досліджень визначено оцінювання допустимості висновків, отриманих із 
застосуванням поліграфа, з огляду на їхню доказову цінність у конкретних процесуальних ситуаціях. 
Завантажити
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 А.Г. ВУЙМА

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.