МОЖЛИВОСТІ СПЕЦІАЛЬНИХ ЗНАНЬ У ДОКАЗУВАННІ ВИНИ ОСОБИ У ВЧИНЕННІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ
DOI:
https://doi.org/10.32631/vca.2025.2.13Ключові слова:
кримінальне провадження, досудове розслідування, доказування, злочин, кримінальний проступок, вина особи, спеціальні знання, експерт, спеціалістАнотація
У статті досліджуються можливості застосування спеціальних знань
у процесі доказування вини особи у вчиненні кримінального правопорушення.
Наголошено на важливості експертної діяльності у встановленні не лише
фактичних обставин події, а й суб’єктивної сторони злочину – умислу,
мотивів, психічного ставлення особи до власних дій. Акцент зроблено на
особливому значенні судово-психіатричної, психологічної та психолого-
психіатричної експертиз, які, поєднуючи діагностичну та аналітичну
функції, дозволяють оцінити здатність особи усвідомлювати значення своїх
дій, їх наслідків, а також керувати ними. Обґрунтовано необхідність чіткого
розмежування компетенції експертів і спеціалістів, а також правильного
тлумачення результатів досліджень, з урахуванням стандарту доказування
«поза розумним сумнівом». Вказано на проблеми нормативного регулювання
експертної діяльності в Україні та важливість врахування міжнародних
практик щодо акредитації експертів і перевірки наукової обґрунтованості
методик. Аргументовано, що спеціальні знання у кримінальному
провадженні відіграють не лише допоміжну, а й ключову роль у досягненні
справедливого судочинства, забезпеченні повноти, об’єктивності та
змагальності процесу доказування. Перспективним напрямом подальших
досліджень визначено оцінювання допустимості висновків, отриманих із
застосуванням поліграфа, з огляду на їхню доказову цінність у конкретних процесуальних ситуаціях.
Завантажити
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 А.Г. ВУЙМА

Ця робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution 4.0 International License.