НОРМАТИВНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ УЧАСТІ АДВОКАТА В АДМІНІСТРАТИВНОМУ СУДОЧИНСТВІ: ПРОБЛЕМИ ТА ПЕРСПЕКТИВИ УДОСКОНАЛЕННЯ

Анотація

У статті проаналізовано сучасний стан та проблеми нормативно-
правового регулювання участі адвоката в адміністративному судочинстві в 
Україні. Зазначено, що ефективність захисту прав, свобод та законних 
інтересів людини і громадянина в публічно-правових спорах, де однією із 
сторін є держава з усім її апаратом, безпосередньо залежить від обсягу прав, 
міцності гарантій і рівня професіоналізму адвоката. На підставі аналізу 
наукових концепцій нормативно-правові засади діяльності адвоката 
класифіковано в залежності від: 1) рівня правового закріплення на: а) 
національне; б) міжнародне; 2) від виду джерела права: а) закони України; б) 
підзаконні нормативно-правові акти; 3) від предмету правового 
регулювання: а) тих, що регламентують окремі елементи правового 
статусу адвоката; б) тих, що регламентують особливості здійснення 
адвокатської діяльності.  
Зроблено висновок про існування дворівневої системи правового 
регулювання діяльності адвоката в адміністративному судочинстві: 
перший рівень — це загально-професійний, який встановлює статусні основи 
професії адвоката; другий рівень — це спеціально-процесуальний, визначений, 
який через Кодекс адміністративного судочинства України регламентує 
порядок реалізації адвокатом своїх повноважень в рамках судового розгляду 
конкретної адміністративної справи. В підсумку нормативно-правові засади 
діяльності адвоката в адміністративному судочинстві визначено як 
систему норм права, до яких віднесені законодавчі і підзаконні нормативні 
акти України, які встановлюють мету, завдання, правила, порядок та 
процедури діяльності адвокатів в адміністративному процесі, та норми 
моралі (етичні норми), які встановлюють стандарти професійної поведінки 
адвоката як представника фізичної чи юридичної особи в судовому процесі.