ПРОБЛЕМИ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОЇ ПРОТИДІЇ ПОШИРЕННЮ ПОРНОГРАФІЧНИХ ПРЕДМЕТІВ: АНАЛІЗ ОКРЕМИХ ЗАКОНОДАВЧИХ ІНІЦІАТИВ

Анотація

Стаття присвячена кримінально-правовому аналізу положень 
Проєктом Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо забезпечення свободи від втручання в приватне життя 
людини». Відстоюється думка про те, що утримання законодавчих меж, які 
позначають морально-правову позицію держави на неприпустимість 
розбещення, утримання високого формату людської естетики та етики – це 
є, перш за все, питанням про гідність, а не про поширеність, доступність, 
економічну привабливість. Для України ж питання гідності є центруючими 
останні десять років, адже саме гідність визначає суб’єктність, правову, 
політичну, цивілізаційну. Ними не можна нехтувати, користуючи з 
політичної кон’юнктури. Україна лишається зобов’язаною за ст. 1 Конвенції 
ООН про припинення обігу порнографічних видань та торгівлі ними до 
кримінального переслідування за створення, ввезення і розповсюдження 
порнографічної продукції.   
Обгрунтовується, що зі змісту ч. 4 ст. 301 проєкту вбачається 
занадто суворе кримінально-правове обтяження за вчинення повторно дій, 
передбачених ч. 1 ст. 301. Інакше кажучи, повторність вчинення 
кримінального проступку перетворює його у вчинення тяжкого злочину, що 
навряд чи виправдано з огляду на дійсні супутні обставини. Річ у тім, що за 
своєю суспільною небезпекою вони у більшості випадків відповідатимуть 
ступеню суспільної небезпечності нетяжкого злочину. У зв’язку з цим, 
кримінальну відповідальність за повторне поширення порнографії без згоди 
особи, яка у ній зображена, слід було б передбачити у ч. 2, а не 3 ст. 301 
проєкту. Сформовано пропозиції до законопроєкту.