ОСОБЛИВОСТІ ДОКАЗУВАННЯ ТА СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ЗЛОЧИНІВ ПРОТИ ПРАЦІВНИКІВ ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

О.О. ШАРОВА-АЙДАЄВА

Анотація

У статті сформульовано поняття кримінального процесуального
доказування злочинів, учинених стосовно працівників правоохоронних органів
у судовому провадженні в першій інстанції. Визначено, що суд у змагальному
кримінальному провадженні – це незалежний, неупереджений і
незаінтересований у результатах провадження учасник, котрий виконує ряд
функцій, пов’язаних із організацією процесу доказування та здійсненням
контролю і забезпеченням його ефективності, дотримання передбачених
законом процесуальних процедур. З’ясовано, що судовий розгляд злочинів
стосовно правоохоронців у суді першої інстанції, як правило, здійснюється у
спрощеній формі, адже усвідомлюючи протиправність своїх дій, безспірність
доказів винуватості і тяжкість потенційного покарання, обвинувачені
визнають свою вину та щиро каються. Водночас і за таких умов важливо
забезпечити дотримання ряду засад, а саме: 1) створити умови
змагальності та рівності сторін, свободи в поданні ними своїх доказів і у
доведенні перед судом їх переконливості, самостійного обстоювання
сторонами їхніх правових позицій; 2) з’ясувати думку сторін щодо
можливості спрощеного судового розгляду; 3) визначити обсяг і порядок
дослідження доказів в судовому засіданні; 4) дослідити докази, що
характеризують обвинувачену особу.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати
ШАРОВА-АЙДАЄВА , О. (2024). ОСОБЛИВОСТІ ДОКАЗУВАННЯ ТА СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ЗЛОЧИНІВ ПРОТИ ПРАЦІВНИКІВ ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ . Вісник Кримінологічної асоціації України, 32(2), 386–395. https://doi.org/10.32631/vca.2024.2.29
Розділ
Статті