ВИКОРИСТАННЯ СПЕЦІАЛЬНИХ ЗНАНЬ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ ВТРУЧАННЯ У ДІЯЛЬНІСТЬ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ

Автор(и)

  • В.Ю. ПОПОВ Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, м. Харків

DOI:

https://doi.org/10.32631/

Ключові слова:

кримінальне правопорушення, втручання у діяльність, представник органу державної влади, спеціальні знання, судова експертиза, комп’ютерні дані, цифрові сліди

Анотація

У статті досліджено особливості використання спеціальних знань у 
розслідуванні кримінальних правопорушень, пов’язаних із втручанням у 
діяльність представників органів державної влади. Аргументовано, що 
інтелектуальний характер цих діянь, наявність цифрових та ідеальних 
слідів, а також високий рівень латентності зумовлюють обмеженість 
традиційних процесуальних інструментів у досягненні результативності 
доказування. Обґрунтовано необхідність застосування як процесуальних, 
так і непроцесуальних форм спеціальних знань, що дозволяють забезпечити 
повноту, достовірність і об’єктивність встановлення обставин злочину. 
Особлива увага приділяється ролі судових експертиз (лінгвістичних, 
комп’ютерно-технічних, почеркознавчих), результати яких є провідними 
джерелами доказів у справах цієї категорії. Наголошено, що діяльність 
судового експерта відзначається високим рівнем професійної 
компетентності та врегульована законом, що гарантує незалежність і 
наукову обґрунтованість експертних висновків. Розкрито значення участі 
спеціалістів у проведенні слідчих (розшукових) дій, зокрема під час вилучення 
цифрових даних, надання консультаційно-аналітичної допомоги та 
документування процесуальних дій. Доведено, що це сприяє збереженню 
автентичності доказів та забезпечує їх подальшу можливість у 
використанні в доказуванні у судовому розгляді. 

Завантажити

Дані для завантаження поки недоступні.

Завантаження

Опубліковано

24.10.2025

Як цитувати

ВИКОРИСТАННЯ СПЕЦІАЛЬНИХ ЗНАНЬ ПІД ЧАС РОЗСЛІДУВАННЯ ВТРУЧАННЯ У ДІЯЛЬНІСТЬ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ. (2025). Вісник Кримінологічної асоціації України, 35(2), 194-204. https://doi.org/10.32631/

Схожі статті

Ви також можете розпочати розширений пошук схожих статей для цієї статті.