ОБСТАВИНИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ З’ЯСУВАННЮ ПІД ЧАС ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ПРОТИПРАВНОГО ЗАВОЛОДІННЯ МАЙНОМ ПІДПРИЄМСТВА, УСТАНОВИ, ОРГАНІЗАЦІЇ

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

С.В. СТЕЦЕНКО

Анотація

Стаття присвячена дослідженню питань пов'язаних із встановлення
обставин, що підлягають з'ясуванню під час розслідування протиправного
заволодіння майном підприємства, установи, організації. Проведено аналіз
стану наукової розробленості методичних рекомендацій розслідування
протиправного заволодіння майном підприємства, установи, організації.
Проаналізовано позиції науковців, що стосуються співвідношення «предмета
доказування» та «обставин, які підлягають з'ясуванню» під час
розслідування кримінального правопорушення за ст. 206-2 КК України.
З'ясовано критерії систематизації обставини, що підлягають встановленню
під час досудового розслідування протиправного заволодіння майном
підприємства, установи, організації. Визначено орієнтовний перелік
необхідних обставин, що підлягають з'ясуванню в ході досудового
розслідування зазначених кримінальних правопорушень. Наведено стислий
опис визначених обставин. Наголошено, що даний перелік не є сталим, а
обставини визначені керуючись принципом повноти та всебічності
розслідування, але разом з тим враховуючі економію сил і засобів органів
досудового розслідування та швидкість розслідування.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Як цитувати
СТЕЦЕНКО, С. (2024). ОБСТАВИНИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ З’ЯСУВАННЮ ПІД ЧАС ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ ПРОТИПРАВНОГО ЗАВОЛОДІННЯ МАЙНОМ ПІДПРИЄМСТВА, УСТАНОВИ, ОРГАНІЗАЦІЇ . Вісник Кримінологічної асоціації України, 31(1), 288–296. https://doi.org/10.32631/vca.2024.1.23
Розділ
Статті