СУТНІСТЬ КОРУПЦІЇ У СУДОВІЙ СИСТЕМІ

Анотація

У статті визначено ознаки поняття «корупція» є наступні: 
1) наявність спеціального суб’єкта вчинення корупційного правопорушення, – 
особи, наділеної владними повноваженнями; 2) вчинення нею неправомірних 
діянь (дії чи бездіяльності), тобто використання свого службового 
становища з порушенням публічних інтересів, забезпечення реалізації яких є 
обов’язком відповідної особи; 3) наявністю корисливих мотивів вчинення 
такого діяння; 4) негативні наслідки. З’ясовано, що корупція у судовій 
системі України - це суспільно-небезпечне явище, яке виражається у 
використанні суддями чи працівниками судових органів свого службового 
становища, всупереч принципам законності та справедливості, з метою 
отримання особистої вигоди або переваг для інших осіб, що проявляється у 
прийнятті неправосудних (несправедливих) рішень, упередженості та 
підпорядкованості стороннім інтересам і в результаті підриває 
верховенство права та довіру громадян до судової влади.  
Констатовано, що корупція у судовій системі має такі негативні 
наслідки: по-перше, фактичне заперечення принципів верховенства права, 
законності та рівності перед законом; по-друге, безкарність корупціонерів, а 
також бізнес та політичних еліт; по-третє, підрив довіри громадян до 
держави та її інституцій; по-четверте, гальмування інвестицій в економіку 
країни, а відтак і фінансово-економічного розвитку країни; по-п’яте, 
формування атмосфери цинізму та правового нігілізму в суспільстві; по-
шосте, посилення тіньових схем та криміналізації суспільних відносин.